请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

2024-07-14 0:22:34 足球推荐 辟静秀

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足坛打黑的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国足坛打黑的解答,让我们一起看看吧。

当初足球扫黑抓打假球抓了很多人,为什么郑智没有事?

我不知道你是什么时候看到这个问题的?我从郑智入道一直看到现在,虽然不是什么球判,也不属于他的忠实球迷,更不是什么法官啊!

要说郑智打假球,我没见过,也没听人讲过,不知你什么时侯看到?或者说你什么时候听到呢?有证据证明郑智打假球吗?如果有的话,可以提供给法官的。我想法官一定会主持公道吧!

至于我吧,真抱歉,帮不了你这个忙!不如你发证据上头条,看看大家能不能帮你指证事实。

多谢邀请!

如果当时踢足球的全都有事唯独他没事你这个问题不奇怪。事实上你应该清楚抓了哪些球员,哪里是重灾区,申思祁宏都刚出来不久。如果你有证据,你可以去告他,如果你没有证据,拿你问为什么范志毅没事应该更贴合实际一些!

马宁执法亚洲杯小组赛,这是中国裁判时隔12年后以主裁判的身份执法亚洲杯赛,如何评价?

谢谢邀请,为了观察中国裁判组的表现,我是熬夜观看了本场比赛。但我个人觉得马宁的本场执法是有一些欠妥的。

首先我要声明我既然熬夜观看这场比赛说明我对本场比赛的中国裁判组是充满期待的,没有要黑马宁的意思。

纵观全场比赛马宁多次出现了躲球、躲人的情况,多次出现了和进攻球员重叠的情况,影响了球路的发展和运行。比赛中多次中断比赛出现了坠球的情况,影响了比赛的流畅性,在一些关键判罚上吹罚不够果断。

中国裁判组亮相亚洲杯是让人开心的,但马宁的执法水平还有待提高。


中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

马宁作为主裁判执法亚洲杯正式比赛,傅明在接下来也有机会成为主裁,这对中国裁判来说是一个巨大的鼓舞,对于中国足球来说算是一个里程碑。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

众所周知,经历了自2009年开始的中国足球大规模追查赌球、行贿、操纵比赛的反腐后,中国足球裁判的公信力受到了严重削弱。这样的后果就是,自2007年亚洲杯后再无中国裁判作为主裁判执法亚洲杯比赛——2011年卡塔尔亚洲杯只有穆欣宇作为助理裁判吹罚比赛,而2015年澳大利亚亚洲杯无中国裁判入选。在经历反腐扫黑后,中国足球的发展有目共睹,但中国足球裁判却始终得不到一个可以证明自己的机会。但即使这样,中国足协也没有放弃对提升裁判公信力和执教水平的努力。终于,在今年阿联酋亚洲杯上获得了这宝贵的机会。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

通过马宁、傅明等中国新一代裁判在亚冠决赛等顶级舞台中的努力,中国裁判再一次获得了亚足联乃至国际足联的认可。通过这次执法亚洲杯小组赛,中国裁判终于又迈进新的历史阶段。虽然现在中国裁判与西亚裁判在大赛执法经验上还有些许差距,但能够重返亚洲顶级赛事主流团队已经值得肯定,相信接下来中国裁判和中国足球的未来会更加光明。

同样的肘击动作,费莱尼直红下场,追罚3场,保利尼奥只得一黄牌,你如何看待?

作为鲁能球迷就想说一句,费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该,但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗?同样是中超球队,难道还分个远近亲疏?想想鲁能就憋屈啊!

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴


保利尼奥确实是位好外援,实力超强,职业态度也是上佳,但这不代表他犯错之后就可以纵容,就可以给予照顾。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴



从对比画面中我们可以看得很清楚,费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙,同样的故意为之,同样的轻抬胳臂肘,按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴


本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松,而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法,也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大,但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话,我们鲁能球迷是绝对不服的!

(体育巡逻官)

中超第17轮,天津泰达主场迎战广州恒大,恒大客场3:0完胜。但是比赛中,恒大队得到了8张黄牌,表现不佳。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴



这其中,保利尼奥因为一个疑似肘击的动作,主裁判通过VAR回放,出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的,所以没有出示红牌。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴



而费莱尼那张肘击的红牌,因为他已经看到泰达队的球员,故意抬高手肘,所以主裁判出示了红牌,而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴



保利尼奥这个动作不会被追加处罚,只是以后保利尼奥需要注意自己的动作,不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账,没法算!如果要翻黄历的话,你能翻出一大堆不可思议的判罚,就说费莱尼肘击吧,也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

从这两个图来看,费莱尼同保利尼奥的肘击动作,差别不太大,但是结果却是不一样,保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作,却让费莱尼当场被出示红牌罚下,而且赛后又追加了停赛,看起来费莱尼的确有些冤枉了。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

再看看恒大与鲁能的首回合比赛,第68分钟,费莱尼也有个肘击动作,击打了杨立瑜的后脑勺,当值主裁判是洋哨马日奇,马日奇甚至连黄牌都没有出示,视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢?只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大,马日奇是洋哨,判罚比较宽松,对费莱尼的动作有些判罚过松。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴


但是鲁能对泰达的比赛,主裁判李海新判罚较严,这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩,而后又红牌罚下费莱尼,可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达,主裁判艾堃判罚比较宽松,对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌,但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以,为什么相似动作,保利尼奥只得到黄牌,费莱尼得到了红牌还被追加停赛,也许只能用裁判员尺度不一来解释了,点背了,赶上比较严格的裁判,那也没办法。

中国足坛打黑 / 中国足坛打黑风暴

比赛第26分钟,阿奇姆彭对韦世豪也有个肘击动作,这个动作甚至要比保利尼奥和费莱尼的动作还要大,但是主裁判艾堃,甚至连黄牌都没有,所以也难怪韦世豪后来会急眼了。

到此,以上就是小编对于中国足坛打黑的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足坛打黑的3点解答对大家有用。